|
|
ALIANÇA AMERICANA DE MUSEUS CONDENA DURAMENTE ATAQUES DA ADMINISTRAÇÃO TRUMP AO SMITHSONIAN2026-07-30 A Casa Branca intensificou os seus ataques à Instituição Smithsonian esta semana, ordenando a instalação de placas na entrada do Museu Nacional de História Americana para sinalizar o que uma ordem executiva chama de "informações imprecisas" apresentadas nas suas exposições. Um importante grupo do setor, a Aliança Americana de Museus, reagiu finalmente. No início deste mês, a AAM divulgou um comunicado a condenar os ataques da administração Trump ao Smithsonian. Numa crítica mordaz, o grupo afirmou que o Smithsonian "reflete os mais elevados padrões de erudição, gestão e serviço público". A declaração da AAM continua: “Os esforços para politizar a forma como os museus apresentam a história, a arte, a ciência, a cultura e o mundo natural — e os ataques pessoais aos profissionais de museus que realizam este trabalho — ameaçam a integridade e a independência dos museus em todo o país. Se a investigação no principal sistema de museus do país puder tornar-se sujeita a influência política, nenhum museu estará a salvo. O precedente colocaria em risco a independência de 22.000 museus de todos os tamanhos e disciplinas em todo o país.” Na terça-feira, o grupo equivalente no Reino Unido, a Museums Association, republicou a resposta da AAM à Casa Branca. Tem sido um mês tumultuoso para o Smithsonian, para dizer o mínimo. A 4 de julho, a Casa Branca divulgou um relatório de 162 páginas do Conselho de Política Doméstica detalhando uma alegada “captura ideológica” no NMAH. Alguns dias depois, o secretário do Smithsonian, Lonnie G. Bunch III, refutou as conclusões do relatório num e-mail conciso para a equipa. De seguida, a 21 de julho, Anthea Hartig, diretora do NMAH, foi interrogada numa audiência de duas horas no Congresso sobre as alegações de que a instituição falhou no seu dever de preservar e apresentar a história da nação. Qual é exatamente o objetivo final da administração Trump aqui permanece incerto: será que procura a demissão de Bunch? Uma reformulação completa da curadoria e dos materiais nas instituições do Smithsonian? Ou simplesmente fazer um discurso inflamado sobre o "marxismo cultural", ou qualquer que seja o termo da moda entre os conservadores? A sua opinião é tão válida como a nossa. Fonte: ARTnews |