|
|
O JÚRI DA BIENAL DE VENEZA 2026 DEMITE-SE APÓS POLEMICA PROIBIÇÃO DE PRÉMIOS2026-05-01 O júri da Bienal de Veneza de 2026, responsável pela atribuição dos principais prémios da exposição, demitiu-se poucos dias antes da abertura ao público, a 9 de maio. A decisão surge na sequência do anúncio feito pelo júri a 22 de abril de que não considerará artistas de países acusados de crimes contra a humanidade para a atribuição do prémio. Embora não seja claro se o júri foi chamado a renunciar pela Bienal, a medida aprofunda a turbulência geopolítica que já envolve o evento de arte mais importante do mundo. “A partir de 30 de abril de 2026, nós, o júri internacional selecionado por Koyo Kouoh, Diretor Artístico da 61ª edição da Bienal de Veneza ‘Em Tons Menores’, renunciamos”, declararam os jurados via e-flux. “Fazemos isto em reconhecimento da nossa Declaração de Intenções emitida a 22 de abril de 2026.” Esta declaração deixou claro que o júri não consideraria nenhum país atualmente processado pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) para os prémios Leão de Ouro e Leão de Prata, entre as mais cobiçadas distinções no mundo da arte internacional. O anúncio pareceu impactar diretamente a inclusão da Rússia e de Israel, cuja participação prevista tem sido um ponto de discórdia constante. O TPI emitiu um mandado de detenção contra o presidente russo, Vladimir Putin, em 2023, com base em acusações de crimes de guerra na Ucrânia. Em 2024, o TPI emitiu um mandado de detenção contra o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, pelas ações do seu país em Gaza. Em comunicado, a Bienal de Veneza reconheceu a demissão dos membros do júri, entre os quais Solange Oliveira Farks (presidente), Zoe Butt, Elvira Dyangani Ose, Marta Kuzma e Giovanna Zapperi. A Bienal de Veneza anunciou ainda que a cerimónia de entrega dos prémios seria adiada de 9 de maio para 22 de novembro, o último dia da exposição. Em vez do júri tradicional, a Bienal de Veneza permitirá aos visitantes votar no “Melhor Participante da 61ª Exposição ‘Em Tons Menores’ de Koyo Kouoh” e na “Melhor Participação Nacional na 61ª Exposição”. “Isto está em linha com o espírito fundador da Bienal, baseado na abertura, no diálogo e na rejeição de qualquer forma de encerramento ou censura”, afirmou a organização em comunicado. “A Bienal procura ser — e deve permanecer — um espaço de paz em nome da arte, da cultura e da liberdade artística.” Após pressão de líderes culturais e políticos europeus, incluindo o Ministro da Cultura de Itália, Alessandro Giuli, foi anunciado a 28 de abril que o Pavilhão Russo estaria encerrado ao público durante a 61ª edição da Bienal – embora permanecesse aberto durante os quatro dias de antestreia. A decisão seguiu-se a uma medida anterior da União Europeia de retirar 2 milhões de euros (2,3 milhões de dólares) de financiamento devido à participação da Rússia. O corte afetará a edição de 2028 da Bienal de Veneza. A participação de Israel também recebeu forte oposição. Uma carta que apela à exclusão de Israel da exposição, publicada pela Aliança Arte Não Genocídio, foi assinada por 178 participantes da Bienal, incluindo dois dos cinco curadores escolhidos pelo falecido Kouoh. Belu-Simion Fainaru, escultor romeno que se mudou para Israel nos anos 70 e representa o país na edição deste ano da Bienal, afirmou acreditar que a decisão do júri, tomada a 22 de abril, constitui uma forma de censura cultural, contrariando o suposto princípio da Bienal. Ao contrário da Rússia, Fainaru recebeu o apoio do Ministério da Cultura italiano; Giuli conversou com o artista no dia 29 de abril. Num comunicado partilhado com a Artnet News, Fainaru discutiu a sua utilização de longa data da arte para criar diálogo entre as comunidades israelita e árabe e como vê o seu papel como artista como inseparável de um compromisso com os direitos humanos. “Oponho-me à discriminação, ao racismo e aos boicotes em todas as suas formas. Acredito nos princípios fundamentais da liberdade de criação e da liberdade de expressão, que devem permanecer no cerne de qualquer plataforma artística”, disse. “A própria essência da arte deve transcender a política e servir de ponte entre culturas, e não como uma ferramenta de divisão.” Fonte: Artnet News |