|
|
ANEL DE FOSSOS EM STONEHENGE FOI ARTIFICIAL2025-12-01 O debate sobre um anel de fossos da era neolÃtica situado em Stonehenge continua aceso. Em 2020, uma equipa internacional de 18 investigadores — liderada pelo especialista em Stonehenge, Vince Gaffney — anunciou a descoberta de dois arcos de fossos circulares, abrangendo cerca de 3 quilómetros quadrados em redor da extensa área de Durrington Walls, no complexo de Stonehenge, um local de festas rituais. Se de facto for artificial, este anel poderá ser a maior estrutura pré-histórica conhecida da Grã-Bretanha. A comunidade cientÃfica reagiu prontamente ao anúncio com desconfiança, questionando se algum destes buracos de 10 metros de largura e 5 metros de profundidade seria, na verdade, uma dolina natural. Gaffney e outra equipa de mais de uma dúzia de investigadores responderam a estes crÃticos na revista “Internet Archaeologyâ€. AÃ, a equipa apresenta novas pesquisas que parecem confirmar a sua conclusão inicial de que estes fossos foram metodicamente construÃdos pelo homem. “Os arqueólogos acreditam que os fossos podem ter marcado uma fronteira sagrada ligada à atividade cerimonial em Durrington Walls, ecoando ideias cosmológicas que moldaram a paisagem de Stonehengeâ€, explicou um comunicado da Universidade de Bradford, onde Gaffney trabalha. No entanto, nenhum dos fossos foi totalmente escavado. Tais esforços seriam dispendiosos e demorados, observa o novo artigo. Na ausência de investigações conclusivas, porém, os esforços mais recentes — conduzidos em 2021 — empregaram combinações não convencionais de métodos arqueológicos de alta tecnologia para corroborar as hipóteses originais da equipa. Estas abordagens incluÃram trabalho de campo, como levantamentos magnéticos e de radar de penetração no solo, bem como quimioestratigrafia, datação por luminescência opticamente estimulada e análise de ADN aplicada a amostras de núcleo retiradas das próprias covas. Os resultados, segundo o artigo, são “consistentes com a interpretação original e indicam que estas estruturas faziam parte de uma grande estrutura de covas neolÃticas, atualmente únicaâ€. A equipa de Gaffney aplicou as suas diversas tecnologias a dez estruturas em toda a rede de anomalias originalmente detetadas em 2020. A equipa escolheu estas dez estruturas principalmente com base na sua disponibilidade, explicou Gaffney por e-mail, uma vez que “muitas estão cobertas por construções ou inacessÃveis por outros motivosâ€. Os resultados confirmaram inúmeras semelhanças entre as covas, refutando, assim, as alegações de que estas estruturas arqueológicas são aleatórias. Parecem apresentar formas e tamanhos semelhantes. Além disso, estão dispostas de forma tão regular que a sua localização levou inicialmente os especialistas a acreditar que os seus criadores pré-históricos possuÃam um sistema numérico relativamente sofisticado. As análises de datação por luminescência situaram também a construção das fossas por volta de 2480 a.C. — dentro do perÃodo NeolÃtico Final — tornando-as contemporâneas dos Muros de Durrington. Esta cronologia contradiz ainda mais a noção de que estas fossas são meras dolinas que pontuam a base de giz de Stonehenge. "Se a criação de dolinas naturais requer uma cobertura de sedimentos terciários sobre o giz, então tal cobertura teria de ter existido antes e durante o perÃodo NeolÃtico, como indicado pelas evidências de datação das estruturas", explica o artigo. "Posteriormente, esta cobertura teria de ser removida em toda a área de estudo. Não há indÃcios de uma remoção em larga escala de sedimentos terciários nesta paisagem atualmente." No geral, o novo relatório enfatizou que estas fossas continuam a ser uma pista promissora que merece investigação contÃnua. A investigação em curso surge em paralelo com o crescente interesse por covas antigas que surgem por toda a Grã-Bretanha, incluindo um conjunto de grandes buracos encontrados em Milltimber, Aberdeenshire, em 2018, e a descoberta de outras 25 grandes covas em Linmere, Bedfordshire, em 2023. “A construção de um cÃrculo de covas, mesmo à escala demonstrada em Durrington, não era claramente um ato excecional para as comunidades capazes de erguer Stonehengeâ€, conclui o artigo. “Consequentemente, à medida que se acumulam dados sobre a longa história e a importância da escavação de covas na pré-história, a lição pode ser que a existência de grandes conjuntos ou estruturas de covas provavelmente deva ser prevista durante o trabalho de campo, em vez de simplesmente encontrada.†Gaffney e os seus colegas alertam os seus pares para que não descartem continuamente tais estruturas. Estão a tornar-se cada vez mais comuns. Fonte: Artnet News |